I gymnasiet arbejdede jeg på et take -away kinesisk madsted.
Det var $ 5 i timen, under bordjobbet, hvor jeg besvarede telefonen. Jeg tog imod ordrer, lagde dem sammen i containere og sendte dem derefter til kassereren, der gav det til leveringspersonen eller ventede, indtil kunden dukkede op.
Jeg blev venner med de tre kokke, der arbejdede der. En fyr hakkede, en fyr satte ingredienserne til den næste ret, og en fyr lavede mad. Når det var travlt, lavede opsætningsgutten også mad. Det var en velsmurt maskine.
Efter et år på afhentningsstedet blev jeg flyttet til en buffet, der også gjorde en rask afhentningsvirksomhed. Denne operation var meget større. Der var nu fem+ kokke, tre+ forberedelsesgutter og to opvaskemaskiner.
En dag på buffet -stedet så jeg et par ark hæftet sammen på disken. Det var en kontrakt for en kommende medarbejder at komme over fra Kina. Jeg spurgte ikke, men jeg er sikker på, at alle, der arbejdede i restauranten, var Fukienese (eller Fujianese, hvilket betyder, at de var fra Fujian i Kina). Ejeren var derfra, og det virkede som om, han forsøgte at bringe folk, han kendte, eller hans familie kendte, til USA for at arbejde.
Jeg så kun den første side, men det var en kontrakt, der havde personen til at arbejde i restauranten i flere år til gengæld for at sponsorere og betale for turen. Det lignede en rimelig aftale, ikke som en nutidens indbyggede trældom, men det var stadig en lang forpligtelse. Jeg fik at vide, at der var kollegieværelser ovenpå, hvor mange af medarbejderne også kunne sove.
Jeg var kun en teenager, men det øjeblik stod fast i mit sind. Selv i dag husker jeg den prikmatrix -trykte side og hvad den betød.
Indholdsfortegnelse
- Gæld skaber Servitude
- Iron Shackles vs. Gyldne håndjern
- Indkomststrømme er nøglen
- Trin 1. Spar så meget som muligt
- Trin 2. Så Hustle Like Crazy
- Trin 3. Byg indkomststrømme
Gæld skaber Servitude
Når den enkelte underskriver denne kontrakt, skylder de en gæld. Det er en gæld, der skal tilbagebetales med arbejde i restauranten.
For den person var det en mulighed for at komme til USA og forhåbentlig et bedre liv for dem selv og deres børn. Det er en gæld, men også en investering af tid, den mest værdifulde af ressourcer.
Det var ikke så længe siden, at nogle mennesker ejet andre mennesker. Den 13. ændring med formelt ulovligt slaveri blev først ratificeret i december 1865, det er kun 153 år siden. (du kan argumentere for, at frigørelseserklæringen i 1863 effektivt afsluttede den, men det tilføjer kun to år mere)
I dag ejer folk ikke hinanden... men økonomiske forpligtelser skaber en implicit trældom. Ligesom den medarbejder, der ville underskrive et par års arbejde for en billet (og sponsorering) til at komme til USA.
Mange mennesker arbejder i job, de hader, fordi de ikke har et valg. De er (løn) slaver, ikke fordi de er juridisk bundet til en arbejdsgiver. De er bundet til at arbejde på grund af deres gæld.
De skal arbejde, eller de risikerer at miste deres hus, deres bil eller et andet aktiv.
Den trældom er en jernbo.
Iron Shackles vs. Gyldne håndjern
Der er to typer begrænsninger - jernbøjler og guldhåndjern.
Jernbøjler er lænker, du bærer på grund af gæld. Dit pant, din husleje og din bilbetaling er eksempler på jernbobler. Du skal betale dem, eller du har ikke et sted at bo eller en måde at komme på arbejde.
Nogle lænker giver mening. En bil repræsenterer en måde, du kan investere i dig selv fordi det frigør mere af din tid. Du går ind i det ved godt, at det er en lænke, men det får dig til det næste niveau. Måske åbner det muligheder for arbejde. Måske frigør det bare en time, du ikke behøver at køre med offentlig transport hver dag. Uanset hvad, er det en beslutning med en opadrettet.
Nogle lænker giver ikke mening. At købe en luksusvare med dit kreditkort, når du har en saldo. Jeg har intet imod luksusvarer, men det giver ikke mening at tilføje en tocifret rente kreditkortbalance for en vare, der er dyrere, udelukkende fordi du sætter pris på, hvad den signalerer til andre. Det er en dårlig lænke.
Gyldne håndjern er verdens gulerødder. Det er de aktieoptioner, du bliver lovet, hvis du arbejder i X år. Det er de bonusser, du får hvert år for at sikre, at du arbejder indtil årets udgang. Disse er økonomiske incitamenter designet til at holde dig der. De er bestemt pænere end jernbobler, men de er alle sammen begrænsninger.
Virksomheder tilbyder hele tiden gyldne håndjern, fordi talent er svært og dyrt at udskifte.
Uanset om det er jernbobler eller gyldne håndjern, er resultatet det samme. Du sidder fast. Du kan ikke komme ud, fordi de økonomiske incitamenter er for store. Enten arbejder du på at betale regningerne, eller også holder den hangende gulerod dig limet til din plet.
Indkomststrømme er nøglen
Indkomststrømme er nøglen til at låse op for lænker og håndjern. Det er derfor mange millionærer har 7+ indkomststrømme. De har været i stand til at undslippe økonomisk tyngdekraft og bygge disse vækstmotorer, der ikke kræver deres aktive tid.
Når du sparer og investerer, opretter du disse separate strømme, der giver dig større økonomisk fleksibilitet.
Når du har passive indkomststrømme, du er ikke lige så opmærksom på din arbejdsgiver. Når disse indkomststrømme vokser, bliver de ofte en større og større procentdel af din samlede indkomst, når du geninvesterer det pengestrømme, de producerer.
Derfor er økonomisk uafhængighed mulig, når du får de "f du penge." De kalder det "for dig penge" af en grund. Det er penge nok til, at du kan fortælle din chef at banke sand, når han eller hun fortæller dig at gøre noget, du ikke vil.
De fungerer også som en mini-forsikring. Jeg er selvstændig og sådan min indkomst kan være uregelmæssig. Hvis tingene går sydpå, kan jeg ikke læne mig op af en større organisation for at støtte mig økonomisk, når jeg kommer igennem de langsomme perioder. Jeg investerede bevidst i udbyttevækstaktier af nødvendighed.
I 2017 udgjorde renter og udbytte 25% af vores samlede indkomst. Hvis virksomheden imploderer, kan jeg få fat i en lille indkomststrøm for at hjælpe gennem de magre måneder. Og websteder kan gå til nul uden advarsel - det er bare en uheldig del af spillet.
Trin 1. Spar så meget som muligt
Det har du sikkert hørt de fleste amerikanere har en beskeden nettoværdi og praktisk talt ingen pensionsopsparing. Den største grund er, at amerikanerne ikke sparer nok.
Den personlige opsparingsrate er forbedret i de seneste år, 6,0% fra november 2018, men det er stadig ikke nok.
Jo mere du sparer, jo mere kan du implementere i aktiver, der skaber indtægt. Hvis du tror, at du er tømt for ideer, så tjek vores liste over 105 måder at gemme på til inspiration.
Trin 2. Så Hustle Like Crazy
At spare penge er en ting, men det kommer dig kun så langt. Til sidst skal du se på indkomstsiden af ligningen. Hvis du arbejder på et job, kan du kun prøve at få en forhøjelse eller forfremmelse så ofte. Spil det spil, hvis du ikke allerede har gjort det.
Efter at have gemt, du skal tjene penge på din fritid. Ingen troede nogensinde, at de skulle Bliv rig ved at køre for Uber. Du kan pege på en hvilken som helst af måder at tjene penge på at køre din bil og de tilbyder en måde at tjene penge på din nedetid. Du kan potentielt gøre din pendling til et profitcenter frem for en udgift hver dag.
Det perfekt sidestyr er en, der kan vokse til noget større, men ikke sove på dem, der putter et par dollars i lommen. Hvis du sparer $ 30 om måneden i 5 år (8% årligt afkast), ender du med over $ 2.200. Det er mindre end en dollar om dagen.
$ 2200 er ikke masser af penge, men det er en start mod at låse op for disse begrænsninger.
Og det er sand økonomisk frihed.
Trin 3. Byg indkomststrømme
Det næste vigtige spørgsmål er, hvor skal du se efter for at bygge indkomststrømme? Det er kun et spørgsmål, der kan besvare.
Jeg foreslår, at du starter med noget, der er lav risiko og havde masser af likviditet - aktiemarkedet. Du kan komme ind i udbytteaktier eller holde dig til en indeksfond. Vanguards samlede aktiemarkedsindeksfond (VTSAX) har et udbytte på 1,83% med et omkostningsforhold på 0,04%. Vanguard 500 Index Fund (VFIAX) har et udbytte på 1,92% med et omkostningsforhold på 0,04%. Det er Admiral -aktierne, du kan få det samme som en ETF.
Uanset hvad, får du et udbytte og en strøm af indkomst.
Når du sparer mere og ønsker at diversificere dig uden for aktiemarkedet, kan du henvende dig til et vilkårligt antal indkomstproducerende aktiver. Fast ejendom er en god mulighed at dabbe i. Jeg er personligt investeret i et par stykker crowdfundede ejendomswebsteder fordi jeg kan få højere renter gennem fast ejendom uden at eje nogen ejendom. Jeg har gået ejendomsruten, og det er ikke for mig (endnu).
Det er her, du skal undersøge mere og se, hvad der er mest tiltrækkende for dig. Undgå at prøve at gamble og tage risici, som at duppe ind kryptokurver, det her handler om at sikre din fremtid og opbygge pålidelige strømme, du kan stole på og vokse.
Efterhånden som dine vandløb går, skal du huske at geninvestere pengestrømmen, så den snebolde til noget væsentligt.
Inden du ved af det, kommer mere og mere af din indkomst fra disse kilder!