Джеф Роуз, CFP® е сертифициран финансов планиращ ™, основател на Добри финансови центрове, и автор на книгата за лични финанси Soldier of Finance. Джеф е иракски боен ветеран и служи 9 години в Националната гвардия на армията. Неговата работа редовно се представя във Forbes, Business Insider, Inc.com и Entrepreneur.
Чух това през 80 -те „купувай, инвестирай разликата“. Повечето хора не инвестират
разликата, те са живели минали срока и се оказали без нищо. харесвам
ROP. Това не е рисков начин да спечелите парите и ако не умрете, получавате ден на заплата!
В момента моята банка плаща 2% годишно на компактдисковете. Къде можете да вземете 8% с не
риск, бих искал парче от пая.
Примерът за разликата във вашето инвестиране, как така изваждате платените премии от вашия инвестиционен баланс? Тъй като вашата годишна инвестиция изключва разходите за застраховка ($ 460 е без премиите), не наказвате ли двойно?
Знам, че темата е малко стара, но информацията е добра. ВЪПРОСЪТ МИ Е:
На 44 години съм
Диабет, но в добро лечение без странични ефекти.
Опитвам се да разбера коя е най -добрата политика за мен, за да защитя семейството си?
Трябва ли да отида 30 години фиксиран без ROP?
Всички разумни съвети или имена на компании ще бъдат оценени!
Това, което беше заявено за това, че трябва да отидете през целия 30 -годишен мандат или каквото и да върнете премиите си, е невярно. За някои компании това е вярно, но за други не е така. При някои компании, ако сте в 20 -годишна политика с ROP и на 16 -тата година решите, че сте приключили, тогава връщате премиите си.
Трябва ли малко повече проверка на фактите, преди да публикувате нещо подобно.
Също така, не забравяйте, че получавате данъци върху всички спечелени пари, докато инвестирате различния сценарий. Можете да играете на сигурно и да продължите да съхранявате парите си в приют без данъци като полица за животозастраховане. Знам за шепа индексни политики, които имат 30 -годишни средни стойности от 8%. И имат тавани от 14% и подове от 3%. Не казвам, че това е единственият начин, но ако имате нужда от продукт, основан на смърт, може също да получите такъв, който също участва във всички печалби на пазара и без загуби. (трябва да се финансира правилно)
Хора Моля, спрете да бъдете алчни, няма безплатен обяд. какво става с автомобилната застраховка, получихте ли пари обратно?. мисля, че ROP е страхотен продукт там. Аз съм собственик на търговия на дребно, но ми харесва. Ако 30 години по -късно парите се надуят, ще се преместя там, където животът с ниски разходи за пенсионирането ми е прост. Въпросът ми е бихте ли отишли на работа безплатно?. тогава Застраховката има право да спечели този период от време. Нека да кажа така, просто заемам парите на члена на семейството си за 30 години, те ще ми върнат гарантирано и ако умра няколко години по -късно, ще дадат ли 300 000, за да се грижат за семейството ми? Няма начин Хосе .
Наистина е просто. Купете ROP = заемете пари на застрахователна компания, Те използват вашата главница (премиални плащания), за да реинвестират и да правят лихва за собствените си корпоративни директиви и инвеститори. След това 20 или 30 години по -късно застрахователната компания ви връща принципа, че сте ги заели без лихва и благодари за заема. Парите ви струват по -малко поради инфлацията. Но това, което сте спечелили, е потенциално обезщетение за смърт в продължение на 30 години, с обещание за връщане на принципа ви без печалби от инвестиции или лихви. Единственият път, когато искате да правите ROP политика, е ако сте абсолютно ужасни с пестенето на пари и инвестирането и имате нужда от някакъв принудителен абсурден спестовен план, който не ви плаща лихва върху парите ви като този матрак. Може би, ако инфлацията се задържи на 0 в продължение на 30 години, тя би била по -привлекателна за някои
Здравейте, това вероятно е просто въпрос, но съм объркан. Ако застрахователната компания сама печели пари от премиите на полиците, които е наложила, тогава как ще спечели, ако върне премията в края на срока?
Купих полица за животозастраховане ROP на 30 -годишна възраст. Моята полица струва 79,26 за 450 000 покрития със съпруг ездач. Имам го от 9 години. След 11 години се връщам 19022.40, ако не съм мъртъв. С спада на фондовия пазар през 2008 г. мисля, че взех правилното решение за връщане на премията. Ако бях инвестирал разликата, нямаше да получа тези пари, освен ако не инвестирах в Apple Inc. Ако сте на 39 или по -млади, винаги бих сключил застраховка за живот ROP, но не бих го направил повече от 20 години.
Еха! Виждам как образованите хора със сигурност могат да раздвижат куп BS. Това е толкова просто, че моят 9 -годишен внук може да разбере. Когато някога двама яйчни черенки имате време, изпратете ми имейл. Ще ви покажа как имам средно над 500 срочни продажби с ROP всяка година през последните 7 години! Да това е вярно! Средната ми събрана месечна премия беше 129,00 долара на месец. Моето задържане в продължение на 7 години. 92%!!! Сега направете тази математика !!!
Има голяма дупка във вашия аргумент. Няколко точки
1) Ако инвестирате сами, няма начин да получите 8%, забравете за 10%.
2) Също така се нуждаете от безопасна инвестиция като CD, където няма да загубите парите си
3) Дори да инвестирате в някой индексен фонд, трябва да купувате всеки месец, където трябва да вземете предвид комисионната, когато купувате чрез Vanguard или вярност
4) Когато купувате възвръщаемост на премията, ако изберете молец, това е все едно да инвестирате месечно без комисионни или данъци.
5) Да кажем, че за ROP сте избрали месечна опция
M => Monhtly Premium
I => Допълнителна сума, която те начисляват за ROP
Общата сума, която сте изразходвали без ROP, е 30 * 12 * M
Няма наличен инвестиционен инструмент, в който можете да инвестирате I всеки месец в продължение на 30 години без комисионни или данъчни последици, които да генерират вашите 30 * 12 * M
6) За да давате правилни съвети, трябва да вземете предвид тези точки.
Ако можете да намерите някаква инвестиция, където ще получа възвръщаемостта си, уведомете ме.
Аз съм на пазара, за да купя термин и обсъждам с много съветници, но какво ето какво имам
2,5 млн. Срок 30 години: $ 2015/г.
2,5 м срок 30 години/с ездач ROP: 4300/г.
Разлика 2285/год.
Аз съм в категория 28% +7% държавен данък (NJ)
Сега според вашите изчисления надолу 6%, които открих, че на пазара не получавам данък безплатно, най -доброто, което имам, е около 4,5% (само клас: мунибонди, но нищо близо до 5 или 6% (днес пазар)
като се има предвид сенариума и изчисленията при 3.75%, ще загубя
приблизително 58 000 $ -60000 лихви.. което е равно на срочния живот.
Сега, разбира се, дори не получавам 3,75% ставка... Без данъци без риск.
Разглеждайки настоящия сценарий (2012 г. и напредване), смятате ли, че ROP има по -добър смисъл?
Поставяйки това във цифра... да речем @3.75%
Видях статия, която сте написали, и имам въпрос. Имам част от статията, за да можете да видите за какво говоря.
Казахте: За да илюстрираме разликата в разходите между закупуване на редовна застраховка срещу. един с ROP каране, ето някои цитати, които проведох. В нашия сценарий използвам 30 -годишен мъж, ако приемем, че е в отлично здраве. Ще получим оферта за 30 -годишна политика на живот с номинална стойност 1 000 000 долара. Без ROP ездача годишната премия ще струва приблизително 720 долара годишно за общо 21 6000 долара премии, платени за 30 -годишния период. С добавянето на ROP ездача, премията скача до 1180 долара годишно, за общ разход от 35 400 долара. Това е обща разлика от 13 800 долара платени премии (460 долара годишно) или увеличение от 63,88%.
Ако успеем да постигнем средно 8% възвръщаемост за същия период, натрупваме общо $ 52,110 и след изваждането на премиите остават $ 30,500. Сравнете това с 35 400 долара, които бихме върнали с ROP ездача, и все още сме на червено. Ако можем да постигнем средно до 10% възвръщаемост, тогава имаме по -голям шанс нормалната политика да бъде по -икономически жизнеспособна.
Казвам: Бързо прочетох вашата статия и може би пропускам нещо, но ми се струва, че в 8% сценария нормалната политика вече е по -икономически жизнеспособна, а вие НЕ на червено. Ако сте имали ROP и сте имали общо разходи от 35 400 долара за 30 години, тогава 35 400 долара са ВСИЧКИ, които бихте получили обратно в края на 30 години. При 8% сценария имате 52 110 долара (всичко от вашата инвестиция и не получавате нищо обратно от премиите) в края на 30 години. Така че всъщност имате 52 110 долара в края на 30 години, което е над 16 000 долара повече от това, което бихте получили обратно, ако имахте ROP. За този пример не виждам нужда да изваждам 21 600 долара от 52 110 долара. Изглежда, че в края на 3 години, с ROP, получавате обратно 35 400 долара, а БЕЗ ROP и инвестирайки разликата в премиите, сте имали 52 110 $, въпреки че не сте върнали не премиите си. Моля, уведомете ме, ако съм пропуснал нещо.