Консумацията на енергия на биткойн не беше като петролния разлив на BP. Това не се случи изведнъж и командваше заглавия в продължение на седмици. По-скоро ни се прокрадна.
Отначало биткойнът поглъщаше силата на малка нация. След това погълна силата на голяма нация. След това имаше постоянни прекъсвания на тока в Казахстан и избегнато на косъм енергийна криза в Канада, всичко това се дължи на копаене на биткойни.
Излишно е да казвам, че биткойнът е една гладна гладна крипто и неговата глобална лакомия повдигна много въпроси:
- Защо биткойнът консумира толкова много енергия?
- Всички криптовалути ли са толкова лоши?
- Има ли екологични криптовалути?
- Достатъчно екологични ли са, за да бъдат включени в ESG портфолио?
Нека проучим екологичността на крипто.
Кратката версия
- Добивът на биткойн и етериум използва огромни количества „мръсна“ енергия от развиващите се нации.
- По-екологичните криптовалути могат да се копаят с помощта на доказателство за залог вместо енергоемките методи за копаене с доказателство за работа.
- Вашият избор да включите криптовалута във вашия ESG профил се свежда до това дали смятате, че енергийните изисквания са или не на дори една екологична криптовалута си струва цялостната полза, която криптовалутата носи на маса.
Как изглежда текущото въздействие на Crypto върху околната среда?
В gif? Това:
Авторско право: ABC Network
Само биткойн вече консумира повече от 1173 kWh на транзакция. Това е достатъчно електричество за захранване на средно домакинство в САЩ за шест седмици.
Биткойн и Ethereum се предвижда да консумират до 144 милиарда kWh и 106 милиарда kWh съответно през 2022 г. Това е повече от достатъчно за мощност Австралия за една година и доста над 0,52% от света цялостно енергоснабдяване.
Сега консумацията на сурова енергия сама по себе си не е непременно нещо лошо, ако източниците на целия този сок са устойчиви и миньорите не причиняват напрежение на електрическата мрежа на приемащата страна.
Но за съжаление се случва точно обратното.
Според Digiconomist’s Индекс на биткойн потребление на енергия, глобалното копаене на биткойни отделя 114,06 мегатона въглероден диоксид във въздуха всяка година — подобно на общите емисии на Чешката република.
Голяма причина, поради която криптото е толкова „мръсно“, е, че миньорите са склонни да бъдат изтласквани от страни, които се пренасочват към зелена енергия (Китай, Исландия) и в развиващите се нации с по-голяма зависимост от въглищата (Иран, Казахстан, Косово).
Тогава, като пряк резултат от това, че са станали неволни домакини на китайската диаспора от миньори, тези страни страдат непрекъснати прекъсвания на тока и енергийни кризи.
Може би не е изненадващо, че Tesla - някога обявена за първия автомобилен производител, който приема крипто като плащане - спря да приема биткойни през 2021 г поради опасения за околната среда. Wikipedia последва примера през 2022 г. от забрана на всички крипто дарения, извиквайки невероятната консумация на енергия на Bitcoin и Ethereum.
Как другите криптовалути влияят на околната среда?
Биткойн и Ethereum са най-често (и позорно) цитираните криптовалути в изследванията на околната среда, просто защото двойката представлява повече от 61% от глобалния обем на крипто търговия.
Tether (USDT) също живее на блокчейните Bitcoin и Ethereum и се вози в същия джип, който поглъща бензин.
По-радостно, Binance Coin (BNB) е друга история и често се цитира като една от най-добрите екологични криптовалути, в които да се инвестира. Повече за това след малко.
Но първо, нека обсъдим защо някои криптовалути са много по-екологични от други.
Защо крипто е толкова енергоемко?
През 2009 г. можете да копаете цял биткойн за няколко секунди, като използвате домашния си компютър. Днес е необходима мина с размерите на училищен физкултурен салон около 30 минути. Какво стана?
Е, както може би си спомняте, криптовалутите живеят на a блокчейн — гигантска онлайн книга. Крипто транзакциите се валидират и добавят към блокчейна с помощта на криптографско доказателство, което по същество е изключително сложен пъзел, който вашият компютър трябва да реши.
Който има най-бързия компютър, решава пъзела първи и автоматично печели струйка биткойн – това е майнинг накратко.
Криптографското доказателство също гарантира, че транзакциите не могат да бъдат повторени, отменени или презаписани. Следователно защитата на блокчейна от хакери е огромна, непреодолима стена от компютърна мощ.
Сега, като blockchain стана по-обширен и по-сложен — и миньорите по света станаха по-конкурентоспособни — количеството изчислителна мощност, необходимо за „спечеляване” на криптографските пъзели, скочи рязко. Това създаде надпревара във въоръжаването между миньорите по света за изграждане на все по-мощни компютри, които от своя страна изискваха все повече и повече мощност.
Ето ни тук. Най-добрите криптовалути са толкова сложни и трудни за поддържане, че изсмукват почти пълен процент от световната енергия. И тъй като много въглища се изгарят за копаене на крипто, всеки, който се надява, че крипто и зелена земя могат да съществуват едновременно, е дълбоко загрижен.
За щастие има надежда.
Съществуват ли екологични криптовалути?
да И още идват.
Вижте, процесът, който описах по-горе - където копачите използват груба сила на изчислителната мощност, за да валидират крипто транзакции и да поддържат блокчейна - се нарича "доказателство за работа".
Доказателството за работа никога не е било добро дългосрочно решение. Дори основателите на Ethereum признават, че „Текущият разход на енергия на Ethereum с доказателство за работа е твърде висок и неустойчив.”
Ето защо най-добрите умове в крипто разработват заместител на доказателство за работа, наречено доказателство за залог.
Вместо сурова изчислителна мощност, криптовалутите с доказателство за залог използват крипто, за да валидират и поддържат своите блокчейни. Копачите ще бъдат заменени от „валидатори“, които няма да бъдат възнаградени въз основа на количеството изчислителна мощност, която имат допринасят, а по-скоро количеството крипто, което „залагат“ на блокчейна, за да помогнат при валидирането и поддръжка.
Хората от Ethereum вършат доста добра работа обяснява как работи proof-of-stake, но за целите на тази статия ключовият извод е следният:
Proof-of-stake е 90-99% по-екологичен от proof-of-work.
Ако криптовалутите с доказателство за работа, като Bitcoin и Ethereum 1.0, са като джипове с гориво, криптовалутите с доказателство за залог като Ethereum 2.0, Tezos и Cardano са като велосипеди.
Говорейки за Cardano...
Кои са някои примери за екологично чисти криптовалути?
Криптовалутите, които се считат за по-екологични от биткойн или етериум, са склонни да използват:
- Доказателство за дял;
- По-ефективен вариант на доказателство за работа; или
- Умна алтернатива и на двете, както ще видим с Chia по-долу.
Ето няколко примера. Оценките за потребление на енергия са предоставени от TRG центрове за данни освен ако не е посочено друго.
Cardano (ADA) – 0,55 kWh на транзакция
Стартиран от един от съоснователите на Ethereum, Cardano използва модел за доказателство за залог, наречен Ouroboros, за да обработва транзакции със 150 пъти по-бърза скорост от биткойн.
Световната му известност като една от най-екологичните, авангардни криптовалути доведе до това да стане петата най-транзактирана криптовалута на пазара.
Stellar Lumens (XLM) – 0,00022 kWh на транзакция
Stellar Lumens, или накратко Stellar, беше една от първите екологични алтернативи на Bitcoin. Той стартира още през 2014 г. и използва контролирана, собствена мрежа, наречена Stellar Consensus Protocol, за да гарантира, че транзакционните разходи няма да излязат извън контрол.
В резултат на това XLM може да не е толкова децентрализиран като биткойн, но е дяволски поглед по-малко жаден, консумиращ само няколко вата на транзакция.
Ripple (XRP) – 0,0079 kWh на транзакция
Проектиран през 2012 г., за да помогне за изглаждане на трансграничните транзакции за големи институции, Ripple оттогава се превърна в нетрадиционен инвестиционен избор за крипто общността. Ripple не може да се копае — доставките му се контролират строго от компанията, която държи по-голямата част от него в ескроу, наричана още Ripple.
Тази липса на конкуренция при копаене доведе до това, че транзакционните разходи на XRP остават изключително ниски – и по невнимание го превърнаха в любимец на екологичните инвеститори. За да зададете очакванията, XRP е едновременно труден за закупуване и под разследване на SEC, но въпреки това е завладяващ казус.
Tezos (XTZ) – 0,0415 kWh на транзакция
Tezos (на древногръцки означава „интелигентен договор“) се гордее с това, че е една от най-екологичните криптовалути някога. Консумира само няколко вата на транзакция. Всичко това е благодарение на добре настроения модел за доказване на дял, който привлече вниманието на инвеститорите през 2017 г.
След забавено ICO обаче, Tezos имаше тежък ранен живот, изправен пред контрол и съдебни битки от нетърпеливи инвеститори. Въпреки това, той оцеля в ръкавицата и се превърна в една от най-търгуваните еко-криптовалути.
Chia (XCH) – 0,023 kWh на транзакция
Очарователно звучащата Чиа избягва както копаене, така и залагане в полза на „земеделието“. Потребителите „отглеждат“ Chia, като отделят място на твърдия диск. И тъй като SSD устройствата използват значително по-малко енергия от графичните процесори, блокчейнът Chia използва по-малко от 0,36% от годишното потребление на Ethereum.
Освен това основателите на Chia се надяват, че тяхната мрежа ще даде на света печеливша причина за рециклиране на стари твърди дискове.
О, и Ethereum 2.0 заслужава почетно споменаване - просто все още не е тук. Стискаме палци за
„The Merge“ ще се случи по-късно тази година.
Има още много примери за екологични криптовалути от следващо поколение. Но преди да се увлека, нека поговорим за стъпките за действие.
Екологичните криптовалути принадлежат ли към щадящо климата/ESG портфолио?
Ако вече имате ESG (Environmental, Social, Governance) портфолио, посветено на благоприятни за обществото инвестиции, може би се чудите дали криптовалутите принадлежат там.
Лично аз смятам, че всичко е относително.
Като оставим настрана производителността, Cardano заслужава място във вашето ESG портфолио повече от Bitcoin или Ethereum. Като се има предвид въздействието им върху околната среда, последните две може също така да са в акции в този момент – както трябва да бъдат всички криптовалути с доказателство за работа с децентрализирано копаене.
Но само защото една крипто е по-малко вредна за околната среда от биткойн, не означава, че е въглеродно неутрална. Затова мисля, че можете да проверите всяка отделна крипто за вашето ESG портфолио, като си зададете прост въпрос:
Смятате ли, че положителното въздействие на тази криптовалута върху обществото надвишава въглеродния му отпечатък? Ако сте от типа инвеститори, които смятат, че цялата криптовалута е пирамидална схема, отговорът вероятно ще бъде универсално „не“.
Но да предположим, че виждате потенциала на криптовалутата да отмие недостатъците на fiat - инфлация, интервенция и т.н. — тогава да. В такъв случай може да откриете, че някои екологични криптовалути заслужават вашия инвестиционен капитал.
Прочетете повече >>> Как да започнете с ESG инвестиране
Долния ред
Биткойнът е екологична катастрофа - обективна реалност, която според мен ще се случи ускори гибелта му.
Но сребърната подплата на ужасяващата консумация на енергия на крипто OG е, че ускорява нашия скок към доказателство за залог и друга екологична крипто технология.
Съществуват ли екологични криптовалути? да И те заслужават нашето внимание - и може би дори капитал - сега повече от всякога.
Допълнителна информация:
- Каква е разликата между етично и устойчиво инвестиране?
- Как да инвестирате в криптовалута
- Как да разберете дали една компания или фонд наистина е ESG